[ad_1]

به گفته قاضی ، بلندپروازی ها و ابراهیم بالای استارت آپ های سیلیکون ولی و بنیانگذاران آنها بازی عادلانه ای است که الیزابت هولمز در پرونده جنایی در انتظار خود استفاده می کند.

برای اولین بار از زمانی که همه گیری دادرسی شخصی را متوقف کرد ، مدیر عامل سابق ترانوس و وکلای وی روز سه شنبه در مقابل قاضی فدرال در سن خوزه حاضر شدند تا درمورد اینکه چه مدارکی باید از دادگاه وی مجاز و منتفی باشد ، بحث کنند ، دادگاه که باید در ماه آگوست آغاز شود. . عموم مردم و اصحاب رسانه در دادگاه مجاز نبودند ، اما می توانستند از طریق تلفن گوش دهند.

اغراق – و هیجان – در مورد اینکه فناوری می تواند چه کاری انجام دهد و چگونه زندگی را بهبود می بخشد ، در دره سیلیکون بومی است. میزان هولمز در هنگام بالا بردن توانایی ترانوس در معاینه خون این کار را انجام داد از جمله اولین س lawyersالاتی بود که وکلا و دادستان های وی به آن پرداختند. آیکون ها استیو جابز و لری الیسون را به بحث درباره نقش “فرهنگ دره سیلیکون” دعوت کردند.

آزمایش آزمایشی آزمایش خون که در گذشته 9 میلیارد دلار ارزش داشت ، در حالی انجام شد که دادستان ها آن را طرحی عظیم توصیف شده توسط هولمز و رئیس شرکت برای گمراه کردن سرمایه گذاران ، پزشکان و بیماران توصیف کردند.

امی صحاری ، وکیل هولمز ، به قاضی منطقه ایالات متحده ادوارد داویلا گفت که دستور جامع مبنی بر رد استدلال های مربوط به نفوذ منطقه نامناسب است. وی گفت: “دشوار است كه بدون داشتن شواهدی پیش روی ما خط بكشید.” داویلا موافقت کرد.

داویلا با اشاره به اینکه هیئت منصفه از منطقه گرفته خواهد شد ، گفت: “در سیلیکون ولی ، معمولاً مروجین چنین رفتاری را انجام می دهند.” “یک بحث طبیعی در مورد شرکتهای نوپا و نحوه کار آنها وجود خواهد داشت.”

آنچه مجاز نخواهد بود ، این است كه هولمز این استدلال را داشته باشد كه چون اغراق در دره سیلیكون همه جا وجود دارد ، ناعادلانه انتخاب شده و هدف آن “آزار و اذیت انتخابی” است. داویلا گفت ، چنین محافظتی نامناسب است. “من از شنیدن اینکه دفاع این استدلال را ارائه نمی دهد راحت شدم.”

دستیار وکیل دادگستری در ایالات متحده. جف شنك به داويلا هشدار داد كه به هولمز اين آزادي را مي دهد تا ادعا كند كه اعمال سخت گيرانه ترانوس از توافق نامه هاي عدم افشاي اطلاعات و اسرار تجاري بخشي “رايج ، عادي و قابل قبول” از شغل سيليكون است. وی از قاضی خواست که اطمینان حاصل کند که هیئت منصفه نتیجه گیری خود را فقط بر اساس مدارکی که پیش از خود داشته اند ، انجام داده اند.

داویلا با اشاره به هیجان و رجز خوانی ای که مرکز فناوری پیشرفته ایالات متحده را مشخص می کند ، گفت: “امروز نمی توانم بگویم که من جلوی این بحث را می گیرم.” این چیزی است که دادگاه هنگام ورود شواهد به خاطر خواهد داشت. الان این را می گویم. “



[ad_2]

منبع: spring-news.ir