[ad_1]

برای حفظ حریم پزشکی شما بین صنعت فناوری و قانونگذاران رقابت می کند.

Big Tech پیش از آنکه سیاستمداران بخواهند اراده سیاسی برای محافظت از مصرف کننده را که بسیار مورد نیاز است ، فرا بخوانند ، در سریع ترین زمان ممکن در حال نصب وسایل مزاحم خود در خانه مردم است.

آخرین نمونه از چنین نفوذی ، همانطور که هفته گذشته اعلام کردم ، این است که آمازون مجوز فدرال برای تجهیز دستگاه های الکسا را ​​به سنسورهای راداری با قابلیت “گرفتن حرکت در فضای سه بعدی” دریافت کرده است.

طبق گفته این شرکت ، این ایده این است كه با استفاده از یك دستگاه پوشیدنی مانند Apple Watch یا Fitbit ، خواب خود را “با درجه وضوح و دقت بالاتری از آنچه كه در غیر این صورت وجود دارد” كنترل كنید.

اندرو گاتری فرگوسن ، استاد حقوق در دانشگاه آمریكا كه در زمینه مسائل مربوط به حفظ حریم خصوصی تمركز می كند ، به من گفت كه این سطح نظارت بی سابقه در اتاق خواب “به اندازه دره سیلیكون شرور” بود.

این دقیقاً همان چیزی است که اد چوو ، نماینده مجلس کالیفرنیا (D-Arcadia) امیدوار است بتواند با لایحه ای که اکنون از طریق سنا ایالت راه می یابد ، ادامه دهد.

قانون آن ، AB 1436 ، قانون حریم خصوصی اطلاعات پزشکی کالیفرنیا را اصلاح می کند تا هر کسب و کار جمع آوری و دریافت داده های بهداشتی را برای اخذ اجازه کتبی قبلی از مشتریان الزام کند.

چو به من گفت: “این شرکت های فناوری از انواع اطلاعات پزشکی شخصی پیروی می کنند – ضربان قلب ، فشار خون ، عادات خواب.” “آنها در شکل فعلی خود ، قوانین حریم خصوصی پزشکی را دور می زنند.”

این امر به این دلیل است که قوانین موجود در مورد “ارائه دهندگان خدمات بهداشتی” اعمال می شود كه آمازون ، اپل و گوگل از آنها استفاده نمی كنند ، هرچند كه اینها از جمله مشاغلی هستند كه به احتمال زیاد به اطلاعات پزشكی شما پایبند بوده و از آنها استفاده می كنند.

چو ، که سالها در تلاش بود نسخه های AB 1436 را به تصویب برساند ، در ابتدا آخرین تکرار لایحه خود را نوشت تا صریحاً هر شرکتی را که اطلاعات پزشکی را جمع آوری می کند به عنوان یک ارائه دهنده خدمات درمانی نامگذاری کند.

این تغییر ساده بلافاصله همه این شرکت ها را با سیاست های حریم خصوصی پزشکی ایالتی و فدرال مطابقت می دهد.

چاو به من گفت که مجبور است این ماده را در میان مخالفت شدید صنعت فناوری و دوستانش در ساکرامنتو رد کند.

اکنون قوانین بر لزوم پذیرش صریح برای هرگونه جمع آوری و انتقال اطلاعات پزشکی متمرکز است.

اگرچه این یک هدف متوسط ​​تر است ، چو اعتراف کرد: “من فکر می کنم اثر خالص همان است. این شرکتها به اجازه شما احتیاج دارند. “

وی گفت كه در صورت تصویب لایحه “محافظاتی برای این فن آوری ها قرار خواهد داد”.

این میتواند خوب باشد.

فناوری هایی که در حال رفاه شما هستند به قدری فراگیر شده اند که نامی برای این بخش وجود دارد: mHealth ، مانند “سلامت موبایل”.

سازمان بهداشت جهانی mHealth را “استفاده از فناوری های تلفن همراه و بی سیم برای حمایت از اهداف بهداشتی” تعریف می کند. انستیتوی ملی بهداشت می گوید که “استفاده از دستگاه های تلفن همراه و بی سیم … برای بهبود نتایج بهداشتی ، خدمات بهداشتی و تحقیقات بهداشتی”.

Grand View Research پیش بینی می کند که هزینه بازار این فناوری ها تا سال 2028 نزدیک به 150 میلیارد دلار باشد.

با این وجود ، نظارت نظارتی بسیار کم نظیری بر نحوه کار این شرکت های نرم افزاری و سخت افزاری یا کاری که با اطلاعات پزشکی مردم انجام می دهند ، وجود دارد.

آیا آنها از آن برای فروش محصولات به مردم استفاده می کنند؟ آیا آنها داده ها را با بیمه ها ، کارفرمایان یا شرکت هایی که بازرسی انجام می دهند به اشتراک می گذارند؟ آیا این گنجینه اطلاعات سلامت با پیش بینی پیشرفت های آینده فناوری ذخیره خواهد شد؟

فناوری پزشکی روشن ترین نمونه از چگونگی تعهد مداوم سیلیکون ولی به نوآوری فراتر از قوانین و مقررات ملی است.

به عنوان مثال ، آمازون قبلا فقط یک کتابفروشی بود. طیف گسترده ای از پیشنهادات این شرکت در حال حاضر شامل یک داروخانه آنلاین ، داروها و مکمل های بدون نسخه و با ارتقا rad رادار خود به الکسا ، دستگاهی است که شبانه هنگام خواب شما را تماشا می کند – و جریان داده را با آمازون به اشتراک می گذارد.

من هفته گذشته از این شرکت جزئیاتی در مورد نحوه کارکرد فناوری رادار و کار آمازون با اطلاعات را خواستم. هیچ کس جواب نداد

من این هفته دوباره پرسیدم و همچنین در مورد حساب پزشکی Chow نظر خواستم. هیچ کس جواب نداد

از طرف دیگر ، چاو گفت که ستون من را در مورد فناوری رادار خوانده و ایده “شوم” را یافته است.

وی گفت: “صنعت فناوری همچنان فن آوری هایی را ارائه می دهد كه به طور فزاینده ای برای مصرف کنندگان سرزده هستند.”

در لایحه چاو آمده است که هر شرکتی که “سیستم سوابق بهداشت شخصی” به مصرف کنندگان ارائه می دهد “نباید آگاهانه از مجوز استفاده یا افشای اطلاعات سوابق بهداشت شخصی بدون مجوز امضا شده استفاده کند ، آنها را فاش کند و یا اجازه دهد.”

“این لایحه همچنین یک دریافت کننده اطلاعات سوابق بهداشت شخصی را از افشای بیشتر اطلاعات کارت سلامت منع می کند مگر اینکه با مجوز جدید مطابقت داشته باشد” ، با اشاره به اینکه اطلاعات پزشکی شما نمی تواند با افراد دیگر به اشتراک گذاشته شود ، مجاز است آینده بدون گفتن چنین.

چاو گفت این نبرد دشواری است که لایحه را در میان لابی های شدید صنعت فناوری برای کشتن آن به داخل قانون گذار سوق داد.

وی گفت: “بیگ فناوری در تقابل است ، وقت بزرگی است.”

ملایمتر بگویم. اتاق بازرگانی کالیفرنیا ، به نمایندگی از حدود دوازده سازمان برتر فناوری ، اظهار داشت که لایحه چائو “بیش از حد گسترده” است و “انواع” مشاغل و محصولات تحت پوشش قانون حریم خصوصی این ایالت را “به شدت” گسترش می دهد.

این اتاق گفت ، به نوبه خود می تواند منجر به “ایجاد اختلال در بازار ، در دسترس بودن و قیمت محصولات بهداشتی روزمره برای مردم کالیفرنیا شود”.

این برای سیب ها و آمازون های این دنیا ایده آل نیست. برای بقیه ما ، کمی استراحت همان چیزی است که لازم است.

چوو همچنین هدف بیشتر خود را برای کار در میان مخالفان AB 1436 مظنون است.

وی خاطرنشان کرد که اگر کالیفرنیا قانونی را تصویب کند که شرکت های فناوری را مسئول سوابق پزشکی افراد می داند ، می تواند کنگره را مجبور کند به همین ترتیب قانون اساسی حریم خصوصی فدرال ، قانون حمل و نقل و مسئولیت پذیری بیمه درمانی را اصلاح کند.

قانون فدرال ، معروف به HIPAA ، به طرز ناخوشایندی منسوخ شده است. در زمان اجرای قانون در سال 1996 ، آمازون هنوز فقط یک کتابفروش تازه کار بود. اپل در اوج بود و فروش آن به شدت افت کرد. Google به مدت دو سال ظاهر نمی شود.

اکنون ، هر یک از این شرکت ها در میلیون ها خانه دارای میکروفون و دوربین هستند و هر یک از آنها به روشنی بیان کرده اند که فناوری پزشکی قسمت بزرگی از آینده آنها است.

چو دیوانه نیست او اهمیت فناوری پزشکی را می پذیرد. او به سادگی می خواهد اطمینان حاصل کند که از مصرف کنندگان محافظت می شود ، زیرا این توانایی های قدرتمند و کنترل شده خصوصی جامعه را تغییر شکل می دهد.

چاو گفت: “فناوری مانند این ارزشمند است.” “اما وقتی اطلاعاتی از این قبیل جمع آوری و به آنها منتقل می شود ، باید به مردم بگویید که این را بگویند.”

این خیلی خواسته نیست. قانون گذاران ما باید لابی گران بیگ تکنیک را نادیده بگیرند و AB 1436 را تصویب کنند.



[ad_2]

منبع: spring-news.ir