[ad_1]

سومین هیئت نظارت غول رسانه های اجتماعی صبح چهارشنبه اعلام کرد ، دونالد ترامپ به فیس بوک برنخواهد گشت – حداقل بلافاصله.

هیئت نظارت در بیانیه ای مکتوب گفت: “هیئت مدیره تصمیم فیس بوک را در 7 ژانویه 2021 برای محدود کردن دسترسی رئیس جمهور وقت دونالد ترامپ به ارسال مطالب در صفحه فیس بوک و حساب اینستاگرام خود تأیید کرد.” وی افزود: “با این حال مناسب نبود كه فیس بوك مجازات نامحدود و غیراستانداردی را برای تعلیق نامحدود تعیین كند.

این سازمان افزود: “تحریم های عادی فیس بوک شامل حذف محتوای متخلف ، تحمیل یک دوره زمانی برای تعلیق یا غیرفعال کردن دائمی صفحه و حساب است”. “این شورا برای تعیین و توجیه پاسخ متناسب با قوانین موجود در مورد سایر کاربران ، از فیس بوک می خواهد که این س questionال را بررسی کند.”

با این حال ، این حرکت تایید انتخاب فیس بوک برای ترامپ را به طور نامحدود از سیستم عامل خود منع کرد در ژانویه ، تصمیمی که با تشویق رئیس جمهور وقت به شورشهای کاپیتول در 6 ژانویه ایجاد شد ، و نگران است که او این کار را انجام دهد “از زمان باقی مانده خود در دفتر استفاده کنید تا انتقال مسالمت آمیز و قانونی قدرت را تضعیف کند” به رئیس جمهور بایدن.

پس از چهار سال بحث در مورد آیا و چه زمان سیستم عامل های رسانه های اجتماعی باید کاربران خود را سانسور کنند، تصمیم هیئت نظارت نه تنها یک همه پرسی درباره ترامپ است ، بلکه همچنین یک حرکت گسترده تر به سمت “پلت فرم” چهره های عمومی بحث برانگیز است – تلاشی که منتقدان آن را سانسور می دانند و وکلا آن را سلاح لازم در مبارزه با افراط گرایی آنلاین می دانند.

در بیانیه ای ، هیئت مدیره اعلام کرد که دو پست 6 ژانویه ترامپ “به طور جدی” استانداردهای مشترک فیس بوک و دستورالعمل های جامعه اینستاگرام را نقض کرده است “، و افزود که فیس بوک باید در این تصمیم تجدید نظر کند

هیئت مدیره گفت: “ظرف شش ماه پس از این تصمیم ، فیس بوک باید مجازات خودسرانه ای را که در 7 ژانویه وضع کرده بررسی کند و مجازات مناسب را تعیین کند.”

ممنوعیت اولیه ترامپ از زمان تحلیف بایدن حداقل دو هفته به طول انجامید ، اما مهلت نداشت. در عوض ، فیس بوک تحویل نسخه از هیئت نظارت تازه تاسیس خود ، صحبت نهایی را به “دادگاه عالی” فیس بوک در مورد اینکه آیا ترامپ هرگز به سکویی که کلید استراتژی انتخابات 2016 آن است.

در حال حاضر این هیئت متشکل از 20 دانشمند ، مدافع سیاسی ، روزنامه نگار و حقوقدان از سراسر جهان است. این عدد در نهایت دو برابر می شود. فیس بوک در انتخاب نقش داشته است گروه اولیه ، اگرچه در نهایت هیئت مدیره تصمیمات استخدام خود را اتخاذ می کند.

وظیفه هیئت نظارت برای بررسی “موارد برجسته” نشان می دهد که این تصمیم و سایر مواردی که فیس بوک معتقد است لازم الاجرا هستند می توانند در نهایت مجموعه ای از سوابق شبه قانونی را برای اطلاع از سیاست سایت فراتر از مرزهای هر مورد ایجاد کنند. در این مرحله ، هیئت مدیره نگاه کرد بسیار راحت لغو تصمیمات فیس بوک.

این راه حل همچنین می تواند امواج وسیع تری را به سراسر سیلیکون ولی بفرستد ، به Twitter ، Snapchat و سایر سیستم عامل ها اجازه می دهد تا ممنوعیت های خود را حفظ کرده یا موارد جدیدی را اعمال کنند.

حتی قبل از صدور حکم ، برخی از منتقدان س questionsالاتی را در مورد چگونگی صدور این حکم مطرح کردند.

در آستانه اعلامیه ، یک گروه مهم نظارت بر فیس بوک به نام هیئت نظارت واقعی فیس بوک گفت که هر تصمیمی درباره این پرونده به طور حتم یک ترفند روابط عمومی خواهد بود “که توجه را از آسیب واقعی الگوریتم و مدل تجاری” فیس بوک “منحرف می کند.

“هیئت نظارت بر فیس بوک توسط هیئت فیس بوک منصوب شده توسط فیس بوک ، ایجاد شده توسط فیس بوک برای استفاده از آن برای شستن حساس ترین تصمیمات سیاسی پرداخت می شود” گروه نگهبان می نویسد. “تصمیمی که برای دونالد ترامپ گرفته شود ، شورشیان ، نژادپرستان ، اقتدارگرایان و نظریه پردازان توطئه همچنان خشمگین هستند ، بدون برنامه ای برای متوقف کردن آنها و هیچ خط روشنی در مورد آنچه آنها را ممنوع می کند.”

فیس بوک تنها بستر ممنوعیت ترامپ نیست – توییتر و بسیاری از وب سایت های دیگر همان اقدامات را در پاسخ به همان نگرانی ها انجام داد – اما موکول کردن انتخاب نهایی به شخص ثالث بی نظیر است. (توییتر ، که جعبه صابون منتخب ترامپ در زمان ریاست جمهوری وی بود ، حذف آن را برای همیشه انتخاب کرد.)

همچنین ترامپ اولین چهره عمومی نیست که در تلاش برای محروم کردن وی از مخاطب بیش از حد الگوریتمی “تحریف” یا اخراج از شبکه های اجتماعی است. این رویه به ویژه یک جبهه جنجالی در پدیدار شد بحث در مورد تعدیل شبکه های اجتماعی که طی سالهای ترامپ کنگره را گذراند.

ایدئولوژیست های راست افراطی مانند الکس جونز نظریه پرداز توطئه، میلو جانوپولوس سردبیر سابق Breitbart، راجر استون ، معتمد ترامپ و یک مشت سایر محرکان محافظه کار هوشمند همه توسط ترکیبی از فیس بوک ، اینستاگرام ، توییتر و یوتیوب ممنوع شد. كمپيني هاي مستقيم خارج از پلتفرم نيز گروه هاي گسترده ، از جمله را هدف قرار مي دهد توطئه QAnon و راست افراطی پسران مغرور.

اما ترامپ ، در زمان ممنوعیت های خود به عنوان رئیس دولت ، شاید بزرگترین مطالعه موردی باشد که معنای تحریف در دورانی است که سیاست به همان اندازه آنلاین اتفاق می افتد که در خارج از آن اتفاق می افتد.

هایدی بیرئیچ ، بنیانگذار پروژه جهانی نفرت و افراط گرایی ، گفت: برکناری ترامپ از این جهت مهم بود که وی را از میگافونی که قبلاً تحریک کرده بود محروم کرد اعتراض به قفل کردن و کمپین سرقت را متوقف کنیداو گفت ، نه به شورش كاپیتول.

بیرئیچ افزود ، علاوه بر قطع دسترسی به ابزارهای پشتیبانی درآمد و اطلاعات تماس حامیان ، تغییر شکل “باعث می شود توانایی استخدام از صخره سقوط کند. به عبارت دیگر ، شما دیگر به … میلیون ها و میلیون ها نفر ، میلیارد ها نفر در مورد فیس بوک ، برای استخدام در فضای خود دسترسی ندارید.

وی گفت: “وقتی ترامپ از بین برود ، تقریباً می توانید سکوت را به صورت آنلاین احساس کنید.”

اما این عمل بحث برانگیز است ، هم در میان چریک های راست گرا که در برابر سکوت متحدان خود سکوت می کنند و هم در میان مدافعان آزادی بیان که نگران نیرویی هستند که بیگ تک باید یک جانبه بحث عمومی را لغو کند.

نورا پلیساری ، مدیر ارتباطات در گفت: ائتلاف ملی علیه سانسور.

پلیکاری ، که اشاره کرد سازمانش پرونده ترامپ را از نزدیک پیگیری نمی کند ، اذعان داشت که حمایت از اصلاحیه 1 اصلاحیه فقط در دولت اعمال می شود – به این معنی که برای فیس بوک یا یک سیستم خصوصی دیگر برای تعدیل محتوای کاربران مغایر قانون اساسی نیست. اما ، وی افزود ، “ما در جهانی زندگی می کنیم که بخشهای عظیم عظیم گفتمان عمومی ، گفتگوهای سیاسی ، بحثهای سیاسی-اجتماعی در سیستم عاملهای متعلق به نهادهای خصوصی در جریان است.”

(این ایده که پلتفرم های رسانه های اجتماعی در زندگی ما چنان بزرگ و مهم شده اند که اکنون نمایانگر آن هستند عملاً تالارهای گفتمان عمومی در میان رایج است قهرمانان رویکرد خدمات عمومی به مقررات رسانه های اجتماعی و اخیراً برخی از ایمان از دادگاه عالی دادگستری کلارنس توماس.)

“وقتی به برخی از آرا اجازه رأی خاصی نمی دهید ، به معنای خاموش شدن آنها نیست. این فقط به این معنی است که آنها سیستم عامل های دیگری را پیدا می کنند “، اضافه کرد Pelizari که اغلب با سهولت بیشتری کنترل می شود.

اما پویایی برندگان در شبکه های اجتماعی دسترسی به خدمات مهم را به توده حیاتی دشوار می کند. پلت فرم ضد سانسور فرانک ، توسعه یافته توسط مدیر عامل شرکت MyPillow و تشویق کننده ترامپ ، مایک لیندل ، او تلاش کرد تا از زمین خارج شود در میان مشکلات فنی گسترده (لیندل تنها بود توسط توییتر برای همیشه ممنوع است)

پارلر ، توئیتر محافظه کار دوستانه اینقدر شبیه سازی می کند انتظار داشت که ترامپ به پس از راه اندازی آن از سیستم عامل های گسترده تر ، هنگامی که شرکت های خصوصی زیرساخت های آن را در سطح پایین مدیریت کردند ، در تاریکی فرو رفت حمایت خود را پس گرفتند. (بعداً صحبت خواهیم کرد با پشتیبانی روسیه دوباره ظاهر شد)

در همین حال ، ترامپ به نظر می رسد تمایلی ندارد که وزن خود را پشت هر سکویی که مالک آن نیست ، اندازد. ترامپ به جای پیوستن به پارلر یا گاب پس از ممنوعیت های وی در فیس بوک و توییتر ، به سادگی تاسیس کرد وب سایت شخصی جدید، انتشاراتی که اکنون از بین آنها در میان پایگاه داده برنامه های آن مانند تلگرام بازیافت می شود.

روز سه شنبه ، او دیگری را منتشر کرد ، طراحی شده برای تقلید از یک نمایش در یک شبکه اجتماعی ، با پست کوتاه “از دفتر دونالد ج. ترامپ. پست ها دارای دکمه هایی هستند که به کاربران امکان می دهد آنها را در توییتر و فیس بوک پسندیده و به اشتراک بگذارند.



[ad_2]

منبع: spring-news.ir