[ad_1]

“پسر ، این می توانست زندگی من را از کودکی تغییر دهد.”

این اولین فکر من بود وقتی شنیدم که معامله گران عادی روزانه سرانجام هزاران سهام در GameStop – یک شرکت مبارز و مورد بی مهری – به دلیل شوخی که به یک حرکت مبتنی بر الگوی رفتاری تبدیل شد ، انجام دادند. مطمئناً این درس از همه برنامه های مدرسه با وضوح بیشتری آموخت.

با یک دوره توجه کوتاه ، عشق به بازی و بیزاری از همه چیز در ریاضیات ، در آستانه شکست خوردن در بخش اقتصاد دبیرستان اول بودم ، یک برنامه چند ماهه که مشاغل و حقوق دانش آموزان و از ما خواست که قبض ها را پرداخت کنیم ، بدهی نداشته باشیم و اصول وال استریت را یاد بگیریم. من البته یاد گرفتم که چگونه هیچ یک از این کارها را انجام ندهم.

در آن زمان ، هیچ انجمن Reddit مانند r / WallStreetBets وجود نداشت که از الگوهای رفتاری کمیک برای تحریک من استفاده کند ، زبان کثیفی که باعث می شود من در یک دنیای مردانه بزرگ و بزرگ مردانه ، و اصطلاحات اصیل و کاملاً بصری طراحی شده برای جشن گرفتن حرکت خوب بازی کنم. . هیچ توصیه ای برای سرمایه گذاری برای یک برنامه با کاربرد آسان وجود ندارد ، که به عنوان نمادی از طبقه کارگر لقب گرفته و شبیه صحبت های انقلابی است ، و پیروان از کاربران می خواهند که با استفاده از برچسب های کم و بیش دیجیتالی مانند اینها ، در مورد غارت خود در شبکه های اجتماعی لاف بزنند. از یک دستاورد بازی ویدیویی.

فرهنگ – و سرنوشت – هنوز کاملاً گرافیکی نشده اند.

در عوض ، نوجوان من فقط خیال پردازی کرده بود که مجبورم یک مقاله بنویسم ، که این مجازات ناکامی در زندگی شبیه سازی شده کلاس هشتم من بود. من به روشی نیاز داشتم که اگر قوانینی را زیر پا نگذاشتم ، راهی پیدا کنم که به نفع من کار کند ، نوعی “کد تقلب” شبیه به یک بازی ویدیویی ارائه دهم که به من امکان برنده شدن را می دهد.

و این همان کاری است که من کردم. به یاد آوردم که پدرم دوربین فیلمبرداری دارد ، بنابراین من پیشنهاد کردم که یک تلویزیون در اتاق بگذاریم و به من اجازه دهم با حسابهای انحصاری همتایان خود را برای تماشای یک شبکه تلویزیونی متناسب با واحد اقتصادی خود شارژ کنم. در واقع ، من یک نمایش پاپ بد ، مانند Saturday Night Live ، نسبت به اکثر ویدیوهای رقص مدرن TikTok پیچیده تر داشتم ، اما جواب داد. من طی دو هفته از یک مرد بی خانمان خیالی به ثروتمندترین کودک کلاس رسیدم. من غرق در پول تقلبی بودم – یا به زبان r / WallStreetBets ، “تاندیس”.

فکر می کردم یک انسان نابغه هستم. اما عبرت واقعی که توسط گله جمعی که باعث شد سهام GameStop در کنار مشاغل واقعاً موفق رشد کند ، برجسته شد ، این بود که اقتصاد ایالات متحده و گاهی منافع آن چیزی بیش از یک شوخی نبود. به عبارت دیگر ، کسانی که می دانند چگونه بازی کنند.

با این حال ، تنیس برنده شده توسط GameStop واقعی است ، با عواقب طولانی مدت که می تواند منجر به اصلاحات لازم شود. اتفاقاً “Tendies” از عمل خوردن پیشنهادات مرغ تعطیلات ناشی می شود ، بنابراین آن را عبارتی با عواقب کلاسیک می کند و بیشتر Reddit فقط به شوخی فکر می کنند نه به عواقب آن.

در رسانه ها از آنچه در مورد سهام GameStop اتفاق می افتد ، خوشحال بود که روز دوشنبه روند نزولی داشت اما هفته گذشته پس از صرف بیشتر معاملات در تابستان سال گذشته زیر 5 دلار در هر سهم ، از 480 دلار بالاتر رفت. به عنوان مثال ، بسیاری از رسانه ها بسیاری از افراد پشت این جنبش را “نامناسب” خواندند و خاطرنشان كردند كه گرچه این گروه به دلایل زیادی متنوع است ، اما بسیاری از این قماربازان و سرمایه گذاران بعید خود را تخریب كننده و شوخی گر فرهنگی می دانند. زبانی كه عمدا یا ترقیخواهان گذشته را که مثل ییپی ها به یاد نمی آورند.

بدون شک برخی از اعضا خود را اینگونه می بینند. همانطور که یکی از سردبیران ما یادداشت می کند ، افراد کمی با ماجراهای وال استریت همدردی می کنند. داستان های منتشر شده در Reddit و در رسانه ها در مورد افرادی که شغل خود را در این بیماری همه گیر از دست داده اند و در نهایت موفق به پرداخت قبض های خود برای پرداخت سهام GameStop شده اند ، فوریت حل شکاف رو به رشد در ثروت آمریکا را نشان می دهد.

اما می توان داستان GameStop را فقط به عنوان یک شوخی ، احمقانه ، یا حتی یک نیرو برای همیشه مشاهده کرد ، اگر در خلا seen دیده شود ، نه آنچه در آن است: بخشی از بخش گسترده ای از فرهنگ آنلاین و مبتنی بر هجو و هجو ، بازی ها ، زبان رمزگذاری شده و بسیاری از حقوق.

مهم نیست که چه تعداد از افراد سعی در توضیح آن داشته اند و یا چند مقاله را که خوانده ام ، من هنوز نمی توانم تعریف واضحی از “بوی متعفن” غیر از یک اصطلاح الگوی رفتاری برای تمسخر سهام و جشن گرفتن یک ایده پیدا کنم. برای ناامید کردن سرمایه گذاران صندوق های تامینی سهام GameStop را در اختیار داشته باشید

بنیانگذار و میلیاردر تسلا ، ایلان ماسک ، یکی از تشویق کنندگان این جنبش شد ، بخشی از آن به دلیل توئیتر “Gamestonk” بود. اما من کاملاً مطمئن هستم که ماسک در مورد وال استریت ، فروشندگان کوتاه مدت و صندوق های تامینی نظراتی دارد که احتمالاً توانایی کسی در پرداخت وام های دانشجویی آنها را دارد. و با این حال شخصیت های فرهنگ ما – گاهی دونالد ترامپ ، گاهی زک اسنایدر ، “قطعه ای” از فیلم Justice League ، گاهی یک فروشنده بازی های ویدیویی که هنوز تجارت واقعی ندارد – بر اساس سرگرمی می آیند و می روند. .

خسارت وارد شده؟ به نظر می رسد با الگوی رفتاری جدید “it” سایه زده است.

زمانی که بیشتر آمریکایی ها با بی اعتمادی به اهداف نگاه می کنند ، مانند وال استریت ، ساختن تاریخ آسان است. و با این حال ، این لحظه به سادگی جدیدترین – و شاید جالبترین جذابیت آن – در جذابیت گسترده آن – آمریکای مدرن است ، جایی که فرهنگ پاپ و سیاست در هم آمیخته اند ، جایی که ویژگی های فرهنگ عادی و بازی بر مکالمه حاکم است.

بیش از چند شباهت بین درخواست های Reddit برای دریافت صندوق های تامینی و اتهامات Reddit وجود دارد که Ghostbusters ستاره چهار زن نیست. هر دو دلیل به جداول دارای الگوهای رفتاری نسبت داده شد و هر دو به این ایده بازگشتند که اگر مخالف باشید ، همه یک شوخی است. این یک مرز باریک بین جنسیت گرایی و رهایی از سرمایه داری است.

وقتی داستان GameStop شکست ، عده ای آن را با میراث ترامپیسم یا حتی با یک حرکت کوچکتر اما هنوز هم خطرناک معروف به Gamergate مقایسه کردند. به طور کلی ، هر دو گروه های آنلاین را که خود را قربانی اشتباهات آگاهانه می دیدند ، اداره می کردند.

این یک ساده سازی است. به عنوان مثال ، Gamergate یک کمپین هدف آزار و اذیت علیه توسعه دهندگان بازی و روزنامه نگاران عمدتاً زن بود ، از این ترس که این بازی ها از شخصیت های سفیدپوست قابل پیش بینی آنها پیشی بگیرند. در مورد GameStop ، من معتقدم که مخاطبان و شرکت کنندگان یکسان نیستند ، اما ساده لوحانه است اگر باور کنیم که آنها به یکدیگر متصل نیستند ، بخشی از این باور آنلاین است که تعداد مم ها به اندازه کافی وجود دارد – و آزار و اذیت گزارش شده توسط مدیران صندوق های تامینی تضمین شده اند – آنها می توانند نکته ای را بیان کنند.

در قلب همه اینها دیدگاه گسترده تری وجود دارد که کل فرهنگ نوعی تخته بازی را بررسی می کند. شما از شیوه کارگردان شخصیت های اصلی “Sonic the Hedgehog” خوشتان نمی آید؟ آنها را آزار دهید و ممکن است در یک تغییر پیروز شوید. از فیلم جنگ ستارگان ناراضی هستید؟ آنها را با لگد زدن به یکی از ستاره هایشان در شبکه های اجتماعی بچسبانید. از سیاست ناامید شده اید؟ بیایید ببینیم چه اتفاقی می افتد وقتی این پسر از یک برنامه واقعیت رئيس جمهور می شود. از بازار سهام ناامید شده اید؟ یک تجارت ناموفق را به کسب و کاری تبدیل کنید که می تواند افراد را ثروتمند کند ، حتی اگر فقط یک هفته باشد.

از آنجا که کسی که به طور خاص می خواهد در مورد بازی ها بنویسد – و معتقد است که این بازی قدرتمندترین محیط داستان گویی ما است – تنها چیزی که من را در مورد بازی ها نگران می کند ، برخی از جنبه های فرهنگ ناشی از آن است. من به عنوان مثال ، ظهور QAnon را به عنوان یک بازی واقعیت کمابیش جایگزین دیدم که پیروان را با معماهای داستانی و عبارات ناشناخته ای تغذیه می کند که باید بلعیده شوند. فقط در این حالت ، QAnon به جای قرار دادن نمادهای مارول در WandaVision ، ایده هایی را که می تواند در گزارش های خبری دیده شود – و توسط دولت سابق ریاست جمهوری ما تکرار می شود) القا می کند.

اما وقتی همه اینها یک بازی است ، همه یک شوخی است و بالعکس. بنابراین ، وقتی با این دفتر دزدیده شده در كاپیتول ژست می گیرید لبخند بزنید و وقتی هزاران نفر را از یك شركت ناكام درآمدزایی می كنید ، بخندید. افراد مختلف ، دلایل مختلف ، اما همه اینها ریشه در همان اصولی دارد که توسط اینترنت هدایت می شوند. جای تعجب نیست که جمهوری خواهان و دموکرات ها در حماسه GameStop صف آرایی می کنند. اینکه یک انقلاب از تلویزیون پخش نشود یک چیز است ، اما وقتی آن را بخاطر می آورند و بازی می کنند چالش دیگری است.

ما به همان اندازه که در هرج و مرج پیش می رویم ، وارد دوره جدیدی از حزب گرایی نیستیم.

به دنیایی خوش آمدید که هدف بعدی می تواند وال استریت ، بازی جدید “Halo” یا شاید غیر قابل تصور ، Capitol ایالات متحده باشد. و این راز ناخوشایندی است که اکثر بازیکنان می دانند: بازی ها اغلب پایان خوبی ندارند. نکته مهم نحوه بازی شماست.



[ad_2]

منبع: spring-news.ir