[ad_1]
یکی از بزرگترین اتحادیه های کشور و چندین راننده برنامه های مشترک در کالیفرنیا قصد دارند از دادگاه عالی ایالت شکایت کنند ، قانون اساسی پیشنهاد 22 را به چالش می کشند. قانون کالیفرنیا ، که در ماه نوامبر توسط رأی دهندگان تصویب شد ، به شرکت های کنسرت اجازه می دهد تا درمان خود را ادامه دهند. کارگران به عنوان پیمانکار مستقل ، نه به عنوان کارمند.
اتحادیه بین المللی کارمندان قصد دارد روز سه شنبه با رانندگان هکتور کاستلانوس ، سائوری اوکاوا و مایکل رابینسون و همچنین کاربر برنامه اشتراک سواری جوزف دلگادو ، یک دادخواست شکایت کند. این دادخواست استدلال می کند که پیشنهاد 22 با از بین بردن توانایی قانون کار در حق کارگران برای سازماندهی و دسترسی به برنامه جبران خسارت کارگران ایالتی ، قدرت قانونگذار کالیفرنیا را خلاف قانون اساسی محدود می کند.
در نامه ای که از دادگاه عالی کالیفرنیا خواستار رسیدگی به این پرونده شد ، ادعا می شود که زبان رأی دهندگان “به سختی گمراه کننده ای که به آنها گفته نشده بود برای جلوگیری از اعطای حق مذاکره جمعی قانونگذاران به رانندگان گمراه شوند”. .
“زبان قانون اساسی کالیفرنیا کاملاً واضح است” در مورد اختیاراتی که به مقامات منتخب اعطا می شود ،
اسکات A. کرونلند ، وکیل دادگستری شرکت حقوقی Altshuler Berzon در سانفرانسیسکو ، نماینده اتحادیه و رانندگان گفت.
پیشنهاد 22 ، گرانترین اقدام رأی گیری در تاریخ ایالات متحده ، توسط اوبر ، لیفت و سایر شرکتهای کنسرت اقتصادی تأمین شد که به دنبال یک استثنا در قانون کار گسترده ایالات متحده بودند ، که شرکتها را ملزم می کرد تعداد زیادی از کارمندان را به عنوان کارمندان به عنوان پیمانکاران مستقل طبقه بندی کنند. . این پرونده ، اولین چالش حقوقی آن ، تنها چند هفته پس از لازم الاجرا شدن پیشنهاد 22 مطرح شد.
در بیانیه ای ، باب شونوور ، رئیس SEIU Local 721 و شورای ایالتی SEIU ، کالیفرنیا ، پیشنهاد 22 را “حمله ای غیرقانونی به حقوق کالیفرنیا دانست که اگر کنترل نشود ، به شرکت هایی مانند Uber و Lyft اجازه می دهد حقوق کارگران را از بین ببرند.” در سراسر کشور. “
“ما منتظر هستیم تا دادگاه تأیید كند كه شركتهای كنسرت نمی توانند كارگران را از حق اساسی معامله برای بهتر دستمزد و شرایط كار محروم كنند – و شركتها به تنهایی نباید قوانین كشور ما را دیكته كنند. “
دادگاه عالی کالیفرنیا باید در مورد رسیدگی به این پرونده تصمیم بگیرد. اگر آنها تصمیم بگیرند که به آن رسیدگی نکنند ، پرونده باید در دادگاه محلی مورد رسیدگی قرار گیرد و به کار خود ادامه دهد.
اوبر ، لیفت و سایر شرکت های کنسرت که بودجه پیشنهادی 22 را تأمین کرده اند ، نمی توانند بلافاصله برای اظهار نظر پیدا شوند.
[ad_2]
منبع: spring-news.ir