[ad_1]

Yolo و LMK ، دو برنامه Snapchat که به کاربران امکان ارسال پیام های ناشناس را می دهد ، پس از اینکه شرکت مادر Snap روز سه شنبه آنها را متوقف کرد ، دیگر در دسترس کاربران سیستم عامل رسانه های اجتماعی نیست.

این تعلیق در پاسخ به شکایتی است که روز دوشنبه توسط كریستین عروس ، مادر نوجوانی در اورگان انجام شد و پس از ماه ها گزارش آزار و اذیت از طریق یولو و LMK ، جان خود را از دست داد.

در این دادخواست ادعا شده است كه یولو و LMK با عدم رعایت شرایط و ضوابط خود ، قانون حمایت از حقوق مصرف كننده را نقض كرده اند و برنامه های پیام ناشناس مزاحمت را تا حدی تسهیل كرده است كه باید از آنها به عنوان محصولات خطرناك یاد كرد. هر دو از طریق Snap Kit ، مجموعه ابزارهای توسعه دهنده شخص ثالث شرکت ، با سیستم عامل پیام Snapchat ادغام شدند.

سخنگوی اسنپ در بیانیه ای گفت: “با توجه به اتهامات جدی مطرح شده در این پرونده ، و به دلیل نگرانی های فراوان در مورد ایمنی برای جامعه اسنپ چت ، ما در حال تحقیق در مورد این ادعاها ، ادغام Yolo و Snap Kit LMK را به حالت تعلیق در می آوریم.” .

در این دادخواست Yolo و LMK به دنبال ممنوعیت بلافاصله پلتفرم Snap به همراه سایر برنامه هایی که دارای ضمانت محافظت از مزاحمت اینترنتی نیستند. شاکیان ، که به دنبال نمایندگی از همه کاربران Snapchat ، Yolo و LMK به عنوان یک کلاس هستند – یک گروه 92 میلیون کاربره – همچنین به دنبال جبران خسارت ادعایی و معرفی نادرست هستند.

این پرونده بخشی از موج جدیدی از دادخواست است که امیدوار است علی رغم بخش 230 قانون یکپارچگی ارتباطات در سال 1996 ، که بیان می کند خدمات آنلاین مسئولیت اقدامات کاربران آنها را ندارند ، مسئولیت پاسخگویی شرکت های رسانه های اجتماعی را بر عهده دارند.

یکی از راه های بالقوه برای دور زدن بخش 230 این استدلال است که برخی از ویژگی ها در طراحی بسیار خطرناک هستند که اساساً معیوب هستند. نهمین دادگاه تجدیدنظر ایالت اخیراً هنگامی که رای دادگاه بدوی را برای رد پرونده ای که پیرامون فیلتر Snapchat بود و سرعت کاربر را اندازه گیری می کرد و آن را به یک پست اضافه کرد ، این نظریه را تأیید کرد. شاکیان پرونده ادعا می کنند که فیلتر رانندگی بی پروا را تشویق می کند ، که منجر به یک تصادف مرگبار در سال 2017 می شود.

استراتژی دیگر برای دور زدن مصونیت در بخش 230 به قوانین حمایت از مصرف کننده و این ایده که شرکت های فناوری شرایط خدمات و سایر وعده های داده شده به مصرف کنندگان را نقض می کنند متکی است. در این مورد ، شاکیان ادعا می کنند که یولو به کاربران قول داده است که سیاست تحمل صفر در برابر آزار و اذیت یا رفتارهای بی ادبانه را دارد ، اما با اجازه دادن به سو abuseاستفاده برای ماه ها در سیستم عامل ، این تعهدات را انجام نداد و وقتی به عروس پاسخ نمی داد ، چندین بار در مورد مرگ پسرش با این شرکت تماس گرفت.

شرایط خدمات LMK شامل وعده های مشابهی است و در این دادخواست ادعا می شود که اسنپ نیز به طور مشابه از این سیاست ها پیروی نکرده است و نتوانسته Yolo و LMK را از سیستم عامل خود حذف کند.

LMK و Yolo به درخواست های مربوط به نظر پاسخ ندادند.



[ad_2]

منبع: spring-news.ir